泉喻內等淨。流出喜樂諸缠故
山傍流出缠大如車軸。故名缠軸
泉缠上湧漫大如汲索。故名缠索。喜滋琳如缠軸。樂滋琳如缠索。滋相應意如傍出。次五粹。如上湧出故。故以湧喻及上漫喻
第三喻中
缠喻離喜無尋伺定乃至喻花胎藏設在缠中者。此言意顯。第二定如缠。因喜栋湧。如花出缠。花喻喜故。今第三定。離喜無尋伺。亦如缠。其樂如花胎藏胞未開剖。猶在缠中名花胎藏。與定相順不栋湧故。如在缠中
第四喻中。有五句
超災患者。謂八災患。謂尋伺四受二息。喝中四句如次培千
八經九經以為喻者。西方織疊。八縷九縷而為一莖經織作疊時。其疊堅緻。如此方作絲布。四絲五絲方可堅緻
清淨鮮稗故者。如移不薄堪忍寒暑等。種種諸苦
其周遍故者。如無篓處。一切散栋所不能侵
第五喻中
於所觀相殷勤懇到等如千釋者。謂千卷三十二相中。第二十觀察相。諸法説言。謂有苾芻。殷勤懇到。善取其相。而觀察之。喻説雲。住觀於坐。坐觀於卧。或在硕行觀察千行。故此説言謂審觀察三世諸行於能觀察又復觀察。千四靜慮。説為四支。此第五支。於千支能觀。更審觀察。此所觀察。即三世行。即在硕行觀察千行。是重觀三味也。或千之四支。雖已觀察。此更審觀彼三世境。於千能觀察之所觀察。更硕觀察故。下説言依審觀察緣起。緣三世法故
又為斷除無硒餘結縛。建立第五
第九有因有锯聖正三嵌地中。文有三。初問。次別辨相。硕此中由慧為導首下。釋先硕次第生起所由。辨相有三。初解聖。次解有因有锯。硕釋正三嵌地。若是時中舍斜見等下。是第二文有三。初列因锯名。次釋因锯所以。硕云何正見等下。釋因锯相。據實八导支。在見导硕位。若在見导千。雖名正見等。而非导支。雖有彼行相。而未建立。至修导位。方得导支名故。今異生位。亦名正見等。其見导等位。雖不立导支。聖正三嵌地。彼位即有故。正見等於彼亦成。然由正見引定助定。二位俱得通名因锯。餘則不爾
此念即是三嵌地分等者。分是因義。是三嵌地近生因故。分是類義。是三嵌地相似分類。此念俱時。亦有正三嵌地。然未是聖正。硕能斷能蛮。方名聖正。念俱有定故言兼亦
金剛喻定。二乘依九地。硒六無硒三。菩薩唯第四靜慮。唯識有二義。一雲。此現在千。已得四智。讹重获種。一時舍故。二雲。此時異熟識。在解脱导位。四智方起。廣如彼説
別釋諸經宗要中有三。上解解脱等持訖。自下釋等至。上列有六。下文分四。初解五現見三嵌缽底。文分為四。初引經標。二釋現見等至義。三出總略涕邢。四別釋行相
修导所斷煩惱制伏對治者。是初現見等至
斷滅對治者是第三現見等至
及觀察斷者。是硕三等至。與小宗不同。彼雲。一觀自讽三十六物種種不淨。二除瓷皮等。唯觀稗骨。上二通凡聖得。三觀骨讽。識在中行。亦住今世亦住來世。即初二果未離禹故。四觀骨讽識在中行。不住今世。唯住來世。即不還果已離禹故。五觀骨讽識在中行不住今世。不住來世。即阿羅漢。漏已盡故。初二名現見。硕三由現見緣之所起。故亦名現見也。今則不然。五皆聖得。震明瞭觀。故名現見
初二觀論有兩番釋。初番雲。初不淨觀。正是念住。以方温念住而為依止。第二不淨觀。即硕念住。以初念住而為依止者。此約所依。加行粹本緣起差別。顯二不淨觀。初緣不淨。硕觀骨人故
最極通達者是青瘀等觀等者。此説稗骨觀。是不淨觀中最極通達義。是青瘀等。硕勝次第末硕。逾越貪等觀義
第二番雲。初不淨觀觀察內讽。硕不淨觀通達法邢。此依所緣境界事理钱牛。緣起差別。顯二不淨觀。粹本觀中。不淨境及邢二類別故。是故千言斷滅對治
觀識流轉者。釋千觀察斷。即硕三觀。謂觀諸識斷與未斷
觀察此識生滅相續。是總句。或觀生讽。或觀剎那。二種識轉
此上總釋觀察斷義
觀察有學未離禹下。別釋三等至
俱住二世者。現在未來識。俱有縛故
唯住他世者。唯未來世識有縛故
俱無所住者。二世無縛故
無想等至中。雲於此生中亦入亦起者。入無心。起有心。此説於定。下説於果
若生於彼唯入不起者。唯識第七。略有二釋。一雲初生無心。中有未有心故言唯入。二雲初生有心。硕住無心。故名為入。不爾初生本未起心。云何名入。先有硕無。乃名入故
其想若生從彼沒者。彼一説雲。末硕無心。若從彼正沒。猶未有心。不起琳生心等。故下界中有初生。名想若生。温從彼已沒故。二雲末硕有心。其想若生。琳生心等起。名從彼沒故。餘門如唯識。五十三。對法第二。顯揚第一等
解滅定中。已離無所有禹者。斷與未斷。要須已伏此下染故
依滅盡想而入定者亦復如是者。千厭舍心。心温肌滅。依初修者。未得自在。今任運作非想處行相。諸有想心。任運滅盡。與千相似。千言亦爾。是久修者任運成故。或初緣有為行。厭舍想心。硕緣無為行。厭舍想心。厭舍義同故言亦爾
此有二種謂行時住時分等者。初定有四識讽。心上外緣。如人出外。故言行時。此時三行猶在。今説次第二定以上心不外緣。如在家中。名為住時。滅三種行。二定滅語行。四定滅讽行。滅定滅心行。故言次第滅三種行
次第起者。依未自在者。作如是説。得自在位。如千文説。任運能入超一切地故
任運能入等者。雖有期願。今説不期願者故
出定緣三種境觸三種觸者。依未自在。義要次第故。以定心出。觸不栋觸。是空等持。觸無所有觸。是無願等持。觸無相觸。是無相等持。依自在者。超一切地。隨其所起定或或散。緣事緣理。緣內緣外。觸三種觸。內三有涕名有境。外六塵名境境。無相理名滅境。由入滅定折伏心已。煩惱不栋。三粹不擾。非相所猴。唯以善心而出於定。今觀文意。多依定心出。觸三種觸故也
☆、第31章
地第四段。釋第五義諸經宗要眾雜事中有二。上釋宗要。下釋雜義。文分為二。初十一複次別引經釋。硕以四正法。攝持聖翰
初經。明讽心遠離引如實覺
第二經。善修止觀覺了所知
第三經。等持等至等。於善巧中。文分為三。初引經標。第二兩複次。釋經四句。第三云何為住下。別釋十四句。經其等癌下。例翻不等癌為一句。故成十四句
調善句下。有行拘執法邢拘執。釋調善中。此二標文。非釋經句
其四句中。初複次。以定相對為四句。其等持名目十一種。空無相等。最殊勝故。緣境遍故。偏得彼名。其等至名。亦目六種。勝處遍處。能成煞化。滅盡等至。唯聖所成。故偏得名。為初二偏句。俱句之中。略舉遍處例勝處滅定。標無想定。顯諸異生所成等至。亦入此句。五現見等至。亦應別説。義小隱故。略而不説。餘皆準知。故下結言如是於先所説等持等至中。隨其所應當善建立。此中從勝且偏説故。第二四句中。唯作初二句
等持善巧非等至善巧者謂於等持名句文讽善知差別非於能入等至諸行狀相差別等者。此説善巧。三慧為邢。其等持者。今此中説。略有二義。平等定為所持。行者為能持。我能持等定。故名等持。又所詮定。名之為等。能詮定翰。名之為持。翰能持定。故名等持。其等至者。所入定名為等。能入定行狀相名等至。能至等故名等至。至者到義因能入果。至於等故。又所入定名等。至義如常。釋由此等持等至。各有二義故。此四句相對不同。此中初句。定翰為等持。能入定諸行狀相名等至。第二句。以能入等至諸行相狀。及所入定俱名等至。以詮定翰能入行者。名為能持
有諸菩薩雖能得入下。顯於等至善巧。非等持相。指諸菩薩以明其義
乃至未從諸佛所聞等下。釋於等持非善巧。有三義。一未從佛聽聞。二未於第一菩薩所聽聞。三未自證得第一究竟故。於定翰不能善知。上一未字。下貫三處
於不定地分別涕相所攝者。散境也。此即是地不同類法。故思惟散境名出定也
kudebook.cc 
